近日，在接受《鏡報(bào)》的專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，曼聯(lián)名宿里奧-費(fèi)迪南德談到了阿莫林時(shí)期的引援和戰(zhàn)績(jī)，以及曼聯(lián)所存在的問(wèn)題。

談阿莫林時(shí)期的引援及戰(zhàn)績(jī)

“他目前只成功引進(jìn)了一名球員，那就是多古?，F(xiàn)在庫(kù)尼亞已經(jīng)到隊(duì)，估計(jì)夏窗還能再簽下一兩名新援，到那時(shí)候評(píng)判他的工作才更公平?！?/p>

“說(shuō)實(shí)話(huà)，我是做夢(mèng)也沒(méi)想到過(guò)曼聯(lián)會(huì)排在第15位，我相信球迷也沒(méi)想到。從這個(gè)角度看，這賽季令人大失所望。但用前任留下的陣容來(lái)評(píng)判他并不公允，畢竟他還沒(méi)機(jī)會(huì)打造自己的班底。等到下賽季過(guò)半之后，我們?cè)倏辞蜿?duì)?wèi)B(tài)勢(shì)如何。”

談曼聯(lián)所存在的問(wèn)題

“要是我能知道問(wèn)題的答案，現(xiàn)在就該在曼聯(lián)解決問(wèn)題了。但無(wú)論是足球還是其他領(lǐng)域，失敗從來(lái)都不是單一原因造成的。曼聯(lián)長(zhǎng)期低迷的原因有很多，引援問(wèn)題肯定是大多數(shù)人首先想到的，畢竟這些年的轉(zhuǎn)會(huì)操作確實(shí)有問(wèn)題?！?/p>

“無(wú)論是出于技術(shù)層面、戰(zhàn)術(shù)適配層面，甚至球員身心層面，這些年來(lái)在引援的選擇上確實(shí)問(wèn)題重重。我甚至認(rèn)為其中有些主教練和曼聯(lián)并不適配?！?/p>

“而俱樂(lè)部高層的整體架構(gòu)，客觀(guān)來(lái)說(shuō)也存在明顯缺陷，這方面后來(lái)確實(shí)進(jìn)行了大刀闊斧的改革。沒(méi)有幾家俱樂(lè)部會(huì)在同一時(shí)期同時(shí)失去主帥以及CEO，更何況是隊(duì)史最成功的功勛教頭，但曼聯(lián)當(dāng)年就這樣失去了兩位核心人物?！?/p>

“雖然弗格森爵士作為更顯性的存在，被普遍視為紅魔王朝的奠基者。但別忘了，任何偉大主帥身邊都有一位幕后軍師，而對(duì)弗爵爺來(lái)說(shuō)，這個(gè)軍師就是前曼聯(lián)CEO大衛(wèi)-吉爾。當(dāng)曼聯(lián)同時(shí)失去這兩大支柱后所造成的創(chuàng)傷，讓俱樂(lè)部至今未能痊愈?！?/p>